Znany Prawnik

admin — Sat, 20 Nov 2010 21:46:52 +0000

Ostatnimi czasy daje się zauważyć nowe zjawisko funkcjonujące w Internecie. Mam tu na myśli pojawiające się coraz częściej i stwarzające coraz większy zakres możliwości serwisy internetowe, gromadzące dane specjalistów różnych dziedzin życia. Jednym z takich serwisów jest znanyprawnik.pl.

Jak wskazuje sama nazwa tej witryny, pozwala ona na wyszukanie prawników, działających na naszym rynku, w tym specjalistów z konkretnej dziedziny prawa. Ale nie tylko. Serwis ten, oprócz danych prawników, posiada w swych zbiorach bazy specjalistów różnego rodzaju profesji związanych z prawem. Można więc znaleźć tam doradców prawnych i finansowych, tłumaczy, rzeczoznawców, rzeczników, a także firmy detektywistyczne, ubezpieczeniowe czy windykacyjne. Baza tego serwisu jest więc całkiem spora.

Typowym dla tego typu witryn internetowych narzędziem jest również możliwość zamieszczania komentarzy, dotyczących poszczególnych prawników. Taki instrument niewątpliwie motywuje do tego, by wszelkie porady udzielane za pośrednictwem serwisu były na jak najwyższym poziomie.

Niewątpliwym atutem tej strony jest również możliwość skorzystania z e-porad. Jest to łatwy, szybki i przystępny sposób, pozwalający na uzyskanie porady prawnej, udzielonej przez profesjonalistów bez konieczności wychodzenia z domu.

Interesujący – z punktu widzenia najbardziej zainteresowanych, a więc potencjalnych klientów usług prawniczych – jest niewątpliwie dwudzielny charakter tego serwisu. Z jednej bowiem strony mogą z niego korzystać właśnie ewentualni konsumenci usług przedstawicieli branży prawniczej, z drugiej – sami przedstawiciele tej branży. Mają oni możliwość skorzystania z serwera znanyprawnik.pl nie tylko w celach kontaktowych, lecz również w celach autopromocji, jaką niewątpliwie jest możliwość założenia własnej strony internetowej w ramach serwisu.

Osoby zainteresowane skorzystaniem ze strony znanyprawnik.pl mają również do swej dyspozycji szereg dodatków, ułatwiających im poruszanie się w świecie litery prawa. Do takich właśnie elementów należą niewątpliwie baza aktów prawnych i wzory dokumentów, adresy urzędów i instytucji czy przydatne linki, zamieszczone na stronie.

Oczywistą zaletą tego serwisu jest również forum. W ramach forum wyróżniono pięć działów. Nie tylko zatem profesjonaliści, ale również studenci prawa, czy też osoby poszukujące porad prawnych mogą więc wymienić myśli i poglądy na tematy związane z funkcjonowaniem samego serwisu i nie tylko.

Na omawianej stronie można się również zapoznać się z publikacjami z różnych dziedzin prawa lub je współtworzyć. Nad poprawnością merytoryczną zamieszczanych tam tekstów czuwają eksperci reprezentujący różne gałęzie prawa.

Jako więc osoba, mająca niewiele wspólnego z prawem na co dzień, jestem mile zaskoczona przejrzystością i rzetelnością tego serwisu, który może ułatwić życie wielu osobom zagubionym w gąszczu przepisów prawnych.

Reguły kolizyjne

admin — Sat, 20 Nov 2010 21:45:34 +0000

Normy wchodzące w skład systemu prawa nie powinny być ze sobą sprzeczne. Postulat ten jednak jest trudny do zrealizowania. Sprzeczności norm są więc zjawiskiem dość częstym. Muszą istnieć mechanizmy regulacyjne. Jednym ze sposobów jest usuwanie sprzeczności w pawie jest ingerencja ustawodawcy. Jest to sposób mało wydajny. Doktryna wypracowała pewne techniki usuwania sprzeczności przez same organy stosujące prawo. Techniki te określane są mianem reguł kolizyjnych. U podłoża tych reguł leżą trzy typy kryteriów, które pozwalają na usunięcie sprzeczności:

Kryterium hierarchiczne Oparte jest na założeniu, że ranga norm nie jest jednakowa. Normy konstytucyjne mają wyższą rangę niż normy ustawy zwykłej, te ostatnie normy zaś mają rangę wyższą niż normy rozporządzenia wykonawczego. Hierarchia norm jest prostą konsekwencją hierarchii aktów prawnych, w których normy te są zawarte. Norma niższej rangi nie może wyłączyć zastosowania normy wyższej rangi. Natomiast norma wyższej rangi wyłącza zastosowanie normy niższej rangi.

Kryterium chronologiczne

admin — Sat, 20 Nov 2010 21:43:06 +0000

Oparte jest na założeniu, że norma prawna późniejsza uchyla moc obowiązującą normy wcześniejszej. Od tej zasady istnieją jednak dwa wyjątki: Norma późniejsza niższej rangi nie uchyla mocy obowiązującej normy wcześniejszej wyższej rangi. Norma późniejsza ogólna nie uchyla mocy obowiązującej wcześniejszej normy szczególnej. Kryterium merytoryczne Oparte jest na założeniu, że norma szczególna uchyla moc obowiązującą normy ogólnej. Od tej zasady występuje jeden wyjątek: Norma szczególna niższej rangi nie uchyla mocy obowiązującej normy ogólnej wyższej rangi.

Kryterium hierarchiczne ma przewagę zarówno nad kryterium chronologicznym, jak i nad kryterium merytorycznym. Kryterium chronologiczne zawsze ustępuje hierarchicznemu, w niektórych przypadkach także merytorycznemu. Kryterium merytoryczne zawsze ustępuje hierarchicznemu, nie zawsze chronologicznemu.

Ustalanie konsekwencji

admin — Sat, 20 Nov 2010 21:41:51 +0000

Ustalanie konsekwencji prawnych danego stanu faktycznego polega w istocie na ustanowieniu dla danego podmiotu normy indywidualnej. Ustanowienie tej normy musi być poprzedzone ustaleniem stanu faktycznego, wyszukaniem odpowiedniej normy oraz dokonaniem subsumcji. Konsekwencją prawną danego stanu faktycznego może być: Obowiązek wydania rzeczy, Odszkodowanie, Unieważnienie czynności prawnej. Orzeczenie sądowe, które wyznacza prawną konsekwencję danego stanu faktycznego, ma moc wiążącą, jeżeli:

Nie narusza przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej sądu,
Jest zgodne z przepisami prawa materialnego,
Wydane zostało zgodnie z obowiązującymi przepisami proceduralnymi.

Prawo podmiotowe

admin — Sat, 20 Nov 2010 21:40:07 +0000

Liczba teorii, za pomocą których próbowano objaśniać istotę prawa podmiotowego jest znaczna. W okresie oświecenia wysunięto pogląd, zgodnie z którym jednostce ludzkiej przysługują prawa przyrodzone. Prawo stanowione ochrania jedynie prawa podmiotowe, które wynikają z prawa naturalnego. W XIX wieku duży rozgłos uzyskały teoria woli i teoria interesu. Teoria woli – podstawą prawa podmiotowego jest określona sfera możliwości przejawiania przez jednostkę woli. Teoria interesu – prawem podmiotowym jest prawnie chroniony interes jednostki.

Teoria umiarkowanego pozytywizmu - wydaje się dominować we współczesnej doktrynie. Przyjmuje ona, że prawa podmiotowe są wyznaczone przez obowiązujący system prawa. Przy tworzeniu tych norm brane są pod uwagę powszechnie akceptowane wartości, które zasługują na ochronę prawną. W świetle literatury prawniczej można przyjąć, że: Prawem podmiotowym jest sytuacja prawna podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej), wyznaczona obowiązującymi normami prawnymi, które chronią uznane prawnie interesy tego podmiotu. Podmiotowi temu przysługują określone uprawnienia, z którymi sprzężone są korelatywnie obowiązku innych podmiotów. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, ochrona tych uprawnień może być dochodzona przed sądem lub innym organem orzekającym.

Sfera możności postępowania – zapewnia ją prawo podmiotowe danej osobie. Zależy ona od przepisów prawa przedmiotowego.

Prawo podmiotowe ochrania interes podmiotu uprawnionego, jednakże nie może być utożsamiane z tym interesem. Interes osoby może bowiem być chroniony nie tylko przez przyznanie jej określonego prawa podmiotowego wobec innej osoby, lecz także w sposób generalny, np. poprzez wprowadzenie powszechnego obowiązku poddania się szczepieniom.

Prawo podmiotowe wynika ze stosunku cywilnoprawnego. Elementami tego prawa są nie tylko uprawnienia. Uprawnieniom tym odpowiadają skorelowane z nimi odpowiednio obowiązku drugiej strony stosunku prawnego.

Bardzo ważną cechą prawa podmiotowego jest jego zaskarżalność. Jeżeli strona zobowiązana naruszy prawo podmiotowe uprawnionego, uprawniony może żądać od właściwych organów państwa ochrony tego prawa.